Um Clássico Cult Amado e Ridicularizado
Lançado em 1974, Zardoz, estrelado por Sean Connery, ostenta uma das reputações mais peculiares e disputadas entre os fãs de ficção científica. O filme divide opiniões, oscilando entre reverência e ridículo extremo. Sua herança é a de uma curiosidade de ficção científica que, com o tempo, se consolidou como um cult em certos círculos, e é justamente essa dualidade de percepções que mantém Zardoz relevante no gênero décadas após seu lançamento.
Independentemente da opinião sobre o filme, um fato inegável é que ele incita discussões. Zardoz é um remanescente de uma era em que o cinema de ficção científica ousava ser estranho e diferente. É uma obra de visualização obrigatória para os aficionados do gênero, não por ser impecável, mas por sua importância como um exemplo de experimentação. Seja considerado um sucesso ou um fracasso, o filme merece ao menos uma chance.
Sean Connery em um Papel Inesperado
Pouco depois de sua despedida como James Bond, Sean Connery aceitou o papel principal em Zardoz. Connery buscava conscientemente se afastar dos papéis que haviam definido sua carreira até então. Inicialmente escalado como Zed, Burt Reynolds teve que desistir devido a problemas de saúde, e o anúncio da participação de Connery veio apenas uma semana antes do início das filmagens.
Assim como Connery, o diretor John Boorman vinha de um sucesso recente com Deliverance, indicado a três Oscars. A relação de trabalho com Burt Reynolds foi o que impulsionou o casting original. A nova liberdade criativa de Boorman em Hollywood, combinada com o desejo de Connery de experimentar como ator principal, criou a tempestade perfeita que resultou em Zardoz.
As Origens de um Mundo Bizarro
A concepção de Zardoz surgiu do fracasso do projeto de Boorman para adaptar O Senhor dos Anéis para a United Artists. Contratado para transformar toda a obra em um épico de três horas, o estúdio recuou devido aos altos custos de produção. Isso deixou Boorman com o desejo de criar seu próprio universo vasto e explorar as ideias que surgiram durante o trabalho no cancelado projeto de Tolkien.
Boorman aproveitou alguns dos conceitos desenvolvidos para O Senhor dos Anéis, e assim nasceu Zardoz. O diretor sempre nutriu um grande interesse por ficção científica, fantasia e lendas arturianas, temas que ele exploraria mais tarde em Excalibur (1981), estrelado por Liam Neeson. Ao contrário da recepção controversa de Zardoz, Excalibur é amplamente reconhecido como uma das melhores adaptações da lenda arturiana para o cinema.
Desafios na Produção e a Ambição Artística
Após finalizar o conceito de Zardoz, Boorman enfrentou dificuldades para apresentar o projeto aos estúdios, muitos dos quais o consideravam bizarro demais para o público em geral. O diretor relatou diversas vezes que ninguém queria se envolver com o filme, mas ele soube usar o sucesso financeiro de Deliverance a seu favor. Após várias tentativas frustradas, Boorman e seu agente mudaram a abordagem de apresentação.
Boorman exigiu total autonomia criativa, o que foi um ponto crucial. Ao apresentar Zardoz à 20th Century Fox, seu agente forneceu apenas uma sinopse breve e solicitou uma decisão imediata de sim ou não em um prazo de duas horas. Relutantemente, o estúdio concordou em produzir o filme, um destino bem diferente do roteiro de O Senhor dos Anéis.
O filme inclui um monólogo introdutório de Arthur Frayn, adicionado posteriormente pelo estúdio para fornecer algum contexto, pois, sem ele, os executivos consideravam o produto final excessivamente confuso. Boorman era contra a ideia e admitiu que ela não ajudou a esclarecer os temas do filme. Zardoz já se posicionava como um outlier antes mesmo de chegar ao público.
Embora Zardoz não tenha sido a primeira incursão de Sean Connery na ficção científica, ele cumpriu o objetivo do ator de evitar o tipo de papel que o consagrou. Mais de uma década depois, ele estrelaria outros projetos de fantasia e ficção científica, como Highlander (1986). A participação de Connery em Zardoz certamente atraiu atenção, mas não amenizou a recepção mista do filme.
Um Projeto Ambicioso em um Tempo Ousado
Os fãs de ficção científica que assistiram a Zardoz geralmente se dividem em duas categorias: aqueles que o veem como um filme ambicioso que explora profundas questões filosóficas, e aqueles que o consideram uma confusão desconcertante. Ambas as opiniões são válidas e testemunham o porquê de o filme ser considerado essencial. As reações divididas podem ser rastreadas às escolhas criativas de Boorman.
A importância de Zardoz no gênero reside menos em sua qualidade técnica e mais em seu significado histórico, liberdade artística e intenção. O filme prioriza a metáfora em detrimento da clareza, o que pode ser um obstáculo para muitos. Utiliza imagens abstratas e conceitos que se assemelham mais a um poema visual sobre a condição humana do que a um filme de ficção científica direto.
Sua abordagem é mais próxima de um filme de arte ou um projeto experimental do que de um blockbuster como Star Wars, que viria anos depois. Essa decisão criativa limitou seu apelo mainstream, mas também garantiu a Zardoz um lugar único na história da ficção científica. O filme valoriza a exploração de questões e ideias filosóficas acima do valor de entretenimento.
Alguns fãs apreciam essa abordagem, enquanto outros a detestam. Devido ao seu legado complexo, Zardoz conquistou um público cult ao longo dos anos. Seus defensores veem a natureza abstrata do filme como sua maior força, e a densa simbologia como algo recompensador após múltiplas visualizações. A visão intransigente de Boorman e sua recusa em diluir suas ideias para o consumo em massa são aplaudidas.
Zardoz bebe de diversas fontes literárias, como O Senhor dos Anéis, a lenda arturiana e a poesia de T.S. Eliot. Boorman mescla fantasia, mito e filosofia dentro de uma estrutura de ficção científica. Seu objetivo era conferir ao filme um tom e peso míticos que o diferenciassem dos filmes de ficção científica focados em tecnologia da época.
A inspiração mais direta vem de O Mágico de Oz de L. Frank Baum e sua adaptação cinematográfica. A autoridade do feiticeiro em O Mágico de Oz e o personagem Arthur Frayn em Zardoz são construídos sobre a ilusão. O próprio nome Zardoz é uma contração do nome de Baum, removendo as duas primeiras letras de “Wizard” (Mago) e a palavra “of” (de), resultando em Zardoz.
O filme de Boorman reforça a ideia de que religião e autoridade são construções. Os “Eternos” no filme possuem imortalidade e conhecimento, mas são, em última instância, miseráveis em sua existência. Ao se tornarem imortais e oniscientes, os Eternos se desvincularam de seu espírito humano. Zardoz argumenta que o significado é encontrado na aceitação da complexa bagunça que é ser humano. A mensagem pode ser um acerto ou um erro, dependendo do espectador.
Todos esses conceitos e ideias se unem para criar o complexo legado de Zardoz. É um filme lembrado tanto por seus tropeços quanto por sua ambição. Continua sendo debatido até hoje, convidando o público a participar da discussão. Sean Connery saiu de seus papéis habituais para entregar uma performance memorável, embora não necessariamente a melhor, e não seria sua última vez no espaço.
Um Espaço Peculiar na História da Ficção Científica
Dizer que Zardoz, de John Boorman e Sean Connery, é polarizador entre os fãs de ficção científica seria um eufemismo. Sua reputação está longe de ser direta, e essa ambiguidade cultural é significativa para seu legado. Por um lado, os espectadores lutam com sua trama e visual convoluted. Por outro, é abraçado por ser tão diferente e ousado em suas declarações filosóficas.
Ambas as perspectivas são cruciais para entender o lugar do filme na história da ficção científica. Para seus detratores, os momentos simbólicos podem ser excessivos e dificultar o engajamento. O enredo é irregular, o tom muda constantemente e os diálogos podem ser confusos. É fácil para um espectador se frustrar com Zardoz.
Aqueles fãs que estão do outro lado apontariam essas razões como o motivo de amarem o filme. Boorman estava disposto a romper barreiras, mesmo diante de perdas financeiras e do risco de suas ideias se perderem para o público em geral. Os proponentes veem a natureza peculiar do filme como um aspecto que convida a visualizações repetidas para desvendar significados mais profundos.
Zardoz é um exemplo perfeito de como a percepção dos fãs pode moldar o legado de um filme. Foi um fracasso em seu lançamento, mas graças ao vídeo caseiro e ao streaming, o filme encontrou uma sobrevida cult que o mantém no centro das discussões dos fãs. São ambos os lados da moeda do fandom de ficção científica que mantêm Zardoz relevante décadas depois.
About The Author
